Perturbaciones antropogénicas y avifauna en la Bahía Paracas, Pisco - Perú

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.47190/nric.v3i1.139

Resumen

En la bahía de Paracas se realizan actividades de recreación y turismo; también es el lugar de alimentación y descanso de la comunidad de aves residentes y migratorias. Se estudió las perturbaciones antropogénicas y la avifauna en la bahía Paracas, con el propósito de conocer los tipos de perturbaciones e identificar los mecanismos de respuesta de la avifauna a dichos eventos. Se registró el tipo y porcentaje de perturbación de cada actividad antropogénica. La respuesta de las aves se calificó en una escala de Likert. Los datos fueron procesados con el estadígrafo SPSS versión 23. Se registró 28 especies de aves comunes entre residentes, migratorias boreales y australes. Las actividades antrópicas con mayor frecuencia fueron: personas en lanchas con fines deportivos; personas en kayak; personas caminando por la orilla de playa y personas en moto acuática. Ante una perturbación, la respuesta de las aves fue: no hubo respuesta, actitud de vigilancia, vuelo corto en el mismo hábitat, desplazamiento terrestre en el mismo hábitat, desplazamiento terrestre rápido abandonando el hábitat y vuelo con emisión de sonidos. Existe correlación positiva baja entre personas en lanchas con fines deportivos – aves (r = 0.386). Se concluye que, la permanencia de la avifauna en la bahía Paracas se afecta por las perturbaciones antropogénicas derivadas del turismo y recreación, siendo importante diseñar estrategias de conservación que permitan el desarrollo de actividades turísticas y de recreación, compatibles con la avifauna del lugar.Palabras claves: ecosistemas, humedales, perturbación, respuesta, avifauna.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Bayly, N. J.; K. V. Rosenberg; W. E. Easton; C. Gómez; J. Carlisle; D. N. Ewert; A. Drake & L. Goodrich. (2018). Major stopover regions and migratory bottlenecks for Nearctic-Neotropical landbirds within the Neotropics: A review. Bird Conservation International (1), 1-26.

Bejder, L., Samuels, A., Whitehead, H., Finn, H., & Allen, S. (2009). Impact assessment research: use and misuse of habituation, sensitisation and tolerance in describing wildlife responses to anthropogenic stimuli. Marine Ecology Progress Series, 395, 177-185.

Curiel-Durán, H. A., Lara-Rodríguez, C. A., Castillo-Guevara, C., & Ortiz-Pulido, R. (2017). El impacto en las aves por el turismo de naturaleza: una mini revisión. Mexican Journal of Biotechnology 2017, 2(1):37-45. ISSN:2448-6590. Journal homepage:www.mexjbiotechnol.com

Fernández-Juricic, E. (2000). Bird community composition patterns in urban parks of Madrid: the role of age, size and isolation. Ecological research, 15(4), 373-383.

Fernandez-Juricic, E., & Jokimäki, J. (2001). A habitat island approach to conserving birds in urban landscapes: case studies from southern and northern Europe. Biodiversity & Conservation, 10(12), 2023-2043.

Fernández-Juricic, E., Jimenez, MD & Lucas, E. (2001). Tolerancia de las aves a la perturbación humana en parques urbanos de Madrid (España): implicaciones de gestión. En: Ecología aviar y conservación en un mundo urbanizado (pp. 259-273). Springer, Boston, MA.

Figueroa, J., Mori, G., & Stucchi, M. (2012). Nuevos registros de la época de puesta del chorlo nevado (Charadrius nivosus occidentalis) en Ite y Paracas, Perú. Boletín Chileno de Ornitología, 18(1-2), 44-51.

García Olaechea, A.; C. Chávez Villavicencio & E. Tabilo Valdivieso (2018). ¿Influyen las aves migratorias neárticas en el patrón estacional de aves de los humedales costeros? Revista Peruana de Biología 25(2): 117 - 122 (mayo 2018). doi: http://dx.doi. org/10.15381/rpb v 25i2.13281

Ibañez Pérez, Reyna (2014). Turismo y Sustentabilidad en Pequeñas Localidades Costeras de Baja California Sur (BCS). El Periplo Sustentable, (26), 67-101. [Fecha de Consulta 11 de Diciembre de 2020]. ISSN:. Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=1934/193432638003

Küpper, C., Aguilar, E., & González, O. (2011). Notas sobre la ecología reproductiva y conservación de los chorlos nevados Charadrius nivosus occidentalis en Paracas, Perú. Revista Peruana de Biología, 18(1), 91-96.

Lantschner, M. V., & Rusch, V. (2007). Impacto de diferentes disturbios antrópicos sobre las comunidades de aves de bosques y matorrales de Nothofagus antarctica en el NO Patagónico. Ecología austral, 17(1), 99-112.

Manson, R., Jardel-Peláez, J. E. M., & Escalante-Sandoval, C. (2009). Perturbaciones y desastres naturales: impactos sobre las ecorregiones, la biodiversidad y el bienestar socioeconómico. Capital natural de México, 2, 131-184.

Ministerio de Agricultura y Riego – MINAGRI (2014). Decreto Supremo que aprueba la actualización de la lista de clasificación y categorización de las especies amenazadas de fauna silvestre legalmente protegidas. DECRETO SUPREMO Nº 004-2014-MINAGRI de fecha 8 de abril de 2014.

Mougeot, F., & Arroyo, B. (2017). Respuestas comportamentales a las actividades humanas e implicaciones para la conservación. Ecosistemas, 26(3), 5–12. https://doi.org/10.7818/ECOS.2017.26-3.02

Pabon-Zamora, L., Fauzi, A., Halim, A., Bezaury-Creel, J., Vega-Lopez, E., Leon, F., & Cartaya, V. (2008). Protected areas and human well-being: Experiences from Indonesia, Mexico, Peru and Venezuela’. Protected areas in today’s World: Their values and benefits for the welfare of the planet, 67-76.

Plenge MA. (2020). List of the birds of Peru / Lista de las aves del Perú. Unión de Ornitólogos del Perú: https://sites.google.com/site/boletinunop/checklist

Priskin, J. & McCool, S. (2006). The visitor experience: An essential component of protected area stewardship. Parks, 16(2): 1-2.

Rodríguez-Prieto, I., Fernández-Juricic, E., Martín, J. & Regis, Y. (2009). Comportamiento antidepredador en mirlos: la habituación complementa la asignación de riesgos. Ecología del comportamiento, 20 (2), 371-377.

Salinas, E. & Cámara, F. (2016). El turismo de observación de aves en Cuba. Investigaciones Turísticas, (12), 20-49. http://dx.doi.org/10.14198/INTURI2016.12.02

Servicio Nacional de Áreas Naturales Protegidas por el Estado – SERNANP. 2016. Resolución Presidencial N°020-2016-SERNANP de fecha 29 de enero de 2016.

Sigales Gonçalves, M. S. (2018). Patrones espacio temporales y ecología del comportamiento de aves limícolas en lagunas continentales (Doctor). Universitat de València.

Schulenberg T.; Stotz D.; Lane D. & O´neill J. (2010). Aves del Perú. 1era ed. Lima -Perú: Innovación Gráfica.

Thomas, K., R. G. Kvitek & C. Bretz. (2003). Effects of human activity on the foraging behavior of sanderlings Calidris alba. Biological Conservation 109: 67-71.

Torres, M. (2007). Evaluación Ornitológica de los Humedales de Puerto Viejo, pantanos de Villa y Humedales de Ventanilla. Serie de publicaciones de flora y fauna silvestre. Instituto Nacional de Recursos Naturales, Lima, Perú. [en línea]. http:// www.inrena.gob.pe/iffs/iffs_biodiv_estud_flora_ fauna_silvestre.html

Descargas

Publicado

2021-02-03

Número

Sección

Artículos