NUEVO MODELO BASADO EN DESARROLLO ÁGIL PARA MEJORAR LA IMPLEMENTACIÓN DE UN SISTEMA INTEGRADO
DOI:
https://doi.org/10.47190/nric.v4i1.8Resumen
El propósito de la investigación fue determinar en qué medida el nuevo modelo basado en la filosofía de gestión utilizada en entornos de Tecnologías de la Información y el Desarrollo Ágil de software mejoro la ejecución de proyectos de implementación del Sistema Integrado SAP quien logró incorporar las mejores prácticas de negocio a los diferentes procesos de la industria, optimizo el manejo de la información mediante una solución modular. El primer problema es cuando no se iniciaron las pruebas unitarias a pesar de tener el desarrollo terminado y se espera terminar un bloque de código antes de liberar y solicitar al funcional del cliente iniciar sus pruebas unitarias, el segundo problema fue cuando las capacitaciones al personal del cliente no se realizó o se realizó muy rápido al término del proyecto, cuando ya no hay mucho tiempo y todos están pensando en la salida en vivo del proyecto, como tercer problema es cuando falto la documentación completa con todos los detalles de configuración y objetos de programación que utilizo la consultora en la implementación del proyecto. Se empleo una base de datos como el origen para integrar la información de los integrantes del proyecto de implementación. Bajo la premisa expuesta, se planteó una nueva metodología que tuvo como finalidad mejorar en tres puntos específicos. La finalidad del estudio es en primer lugar obtener un incremento en la cantidad de pruebas unitarias validas en un 40%, en segundo lugar, se incrementar la capacitación del personal del cliente en un 30% y en tercer lugar incrementar la cantidad de documentación técnica valida que recibe el cliente en un 40% al término del proyecto.Descargas
Citas
Aiken, L. (1985). Three coeficients for Analyzing the Reliability and Validity of Ratings. Educational and Psychological Measurement. Educational and Psychological Measurement, 45, 131-142.
Baruah, N. (2015). Requirement Management in Agile Software Environment. Procedia Computer Science.
Cáceres, P., & Marcos, E. (2010). Procesos Ágiles para el Desarrollo de Aplicaciones web. Universidad Rey Juan Carlos. Madrid - España: Grupo Kybele.
Canós, J., Letelier, P., & Penadés, C. (2012). Métodologías ágiles para el desarrollo de software. Universidad Politécnica de Valencia. Valencia: Ingenieria de Software.
Castro, R., & Pinto, J. (2018). Desarrollo e implementación de un sistema para la mejora de los procesos operativos de la empresa Cruz Verde S.A. Universidad de San Martín de Porres. Obtenido de https://repositorio.usmp.edu.pe/handle/20.500.12727/7234
Cook, T., & Campbell, D. (1986). The causal assumptions of quasiexperimental practice. Synthese.
Escurra, M. (1988). Cuantificación de la validez de contenido por criterio de jueces. Revista de Psicologia - PUCP, 6(1-2).
Hedrick, T., Bickman, L., & Rog, D. (1993). Applied Research Design. SAGE Publications, Inc.
Institute, P. M. (2017). Guia al Project Management Body of Knowledge. Project Management Institute.
Jacobson, I., Booch, G., & Rumbaugh, J. (2000). El proceso unificado de desarrollo del software. Addison Wesley.
Jurca, G., Hellmann, T. D., & Maurer, F. (2014). Integrating Agile and User-Centered Design: A Systematic Mapping and Review of Evaluation and Validation Studies of Agile. In Agile Conference, 24-32.
Kirovska, N., & Koceski, S. (2015). Usage of Kanban methodology at software. Journal of Applied Economics and Business, 3(3), 25-34.
Kuusinen, K. (2014). Improving UX Work in Scrum Development: A Three-Year FollowUp Study in a Company. In Human-Centered Software Engineering, 259-266.
Lárusdottir, M., Cajander, A., & Gulliksen, J. (2014). Informal feedback rather than performance measurements-user-centred evaluation in Scrum projects. Behaviour y Information Technology, 33(11), 1118-1135.
Lima, A., Pereira, F., & Freire, A. (2015). User-Centred Design and Evaluation of Information Architecture for Information Systems. Handbook of Research on Information Architecture and Management in Modern Organizations, 219.
Lima-Marques, M., & Carnielli, W. (2016). Formal Aspects of Architecture of Information . Logical Reasoning and Computation: Essays dedicated to Luis Fariñas del Cerro, 33.
Martínez, M., Hernández, V., & Hernández, V. (2006). Psicometría. Madrid: Alianza Editorial.
Morris, A., Setchi, R., & Prickett, P. (2016). Product Change Management and Future Information Architectures. En Sustainable Design and Manufacturing, 241-250.
Pedhazur, E., & Schmelkin, L. (1991). Measurement, design, and analysis. An integrated approach. Hilladale, Lawrence Erlbaum Associates.
Pressman, R. (2010). Ingeniería de Software. Un enfoque práctico. MCGRAW-HILL.
Riegel, N., & Doerr, J. (2015). A systematic literature review of requirements prioritization criteria. En Requirements Engineering: Foundation for Software Quality Springer International Publishing, 300-317.
Rocio, D., & Cerutti, D. (2016). Usability, information architecture and semiotic engineering applied to the writing of support systems. Iberoamerican Journal of Applied Computing, 5(2).
